|
| |
Очень несправедливая
1) Пару ведет своеобразно, действительно с этими глупыми примерами: "Вот они втроем помещики, а все остальные крестьяне, будут ли они рады?" Эта ерунда не помогает усвоить лучше материал, а только отнимает время, за которое можно было бы либо диктовать медленнее то, что является основной лекцией, либо дать хотя бы студентам распечатки и разыгрывать все пары подряд свои сценки.
2) Саму лекцию объясняет не слишком понятно: то про Николая II, потом вдруг про Александра I. Такие перескоки частенько случались. Готовиться потом по этим конспектам тяжело.
3) Сама она, видать, историю знает не очень хорошо, а тупо зазубрила за десятки лет и каждый год рассказывает одно и тоже. Почему я так считаю? Потому что, когда ей отвечаешь немного иначе, своими словами, а не так, как диктовала она, она говорит тебе, что это неправильно, заставляет перечитать то, что в тетради, но имеет тот же смысл, и потом говорит, мол, вот, это правильно! Так что...стоит только перефразировать.
4) Экзамены принимает ОТВРАТИТЕЛЬНО вообще! Сначала обещает автомат, а в итоге за 1-2 пропуска отказывает в нем, видать, просто из-за "некрасивых" глазок. При мне лично такое было.
5) Требует 100% посещаемость, ей плевать на работу, болезни, проблемы и т.д.
6) И самое главное...Я понимаю, почему здесь такие противоречивые мнения по поводу оценок. Это из разряда "Дуракам всегда везет" Вот и у нас одна такая получила у нее "отлично", она ходила все пары, никогда не отвечала на вопросы, но в последний день поканючила насчет пятерки, сказала, что вот у меня тут все лекции аккуратно записаны, маркером подчеркнуты темы. Она ей поставила 5. Больше она никому не поставила 5. Всем остальным, кто ходил на все пары, она поставила 4, кто пропустил 2-3 - валила страшно! Некоторые даже из моей группы экзамен ей даже со 2ой попытки не сдали. Мне так и хотелось ей сказать, когда она меня завалила на тройку, что а та, которой она 5 поставила, на 2 с плюсом бы ей хотя бы ответила? Да, что поделаешь, я была вынуждена сидеть на больничном, но это не значит, что историю я знаю хуже, чем те, кому она просто так ставит хорошие и отличные оценки.
Злости к этому преподавателю и обид немерено. Быть такой вредной и противной, такой несправедливой, так еще и НЕ РАССКАЗЫВАТЬ ОТ ДУШИ ИСТОРИЮ, а просто ЧИТАТЬ НАИЗУСТЬ ОДНО И ТОЖЕ ИЗ ГОДА В ГОД - чему тут радоваться?
Совет тем, кому она попалась:
Скачайте сразу ответы на билеты.
Учите постепенно все их, потому что ей нужно "слово-в-слово" как диктует она по "ответам на билеты", а не своими (т.е. вашими) словами (дохлый номер, даже если смысл тот же, ей этого не доказать).
Ходите на ее долбанутые пары и мучайтесь, сходите сума, НО ХОДИТЕ!
Потом, на последних парах или консультации поумничайте, поотвечайте на вопросы.
Придите на экзамен, попросите попробовать на 5, потому что автоматом она ставит в основном только 4-ки. Ну и сдайте ей все.
Хотя...как это и произошло со мной. Она запросто может задать вопрос не из ответов на билеты и даже не из своих лекций, как это произошло со мной.
У меня на нее груда обид. Неприятный человек.
Обиженная 01/10/2013 Оценка отзыва:
  +6 (6)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
